ИИ-инструменты

Как с помощью ИИ автоматизировать работу с материалами

Чтобы сотрудники мгновенно находили нужные ресурсы — и легко создавали новые

КлиентВкусВилл
ПродуктКорпоративная платформа знаний с ИИ-ассистентом по методологии «Клиентократия»
Пользователи92: клиентократы, эксперты, методологи, администраторы
РольЛидер команды методологии: исследование пользователей, сборка платформы вайбкодингом, запуск

Контекст

«Клиентократия» — методология, по которой ВкусВилл живёт как компания. Она описывает ключевые принципы, и каждая новая команда работает в согласии с ними.

Каждая команда проходит один и тот же цикл: определение клиентов → диагностика болей → обещания и метрики → реализация решений.

Вопрос автоматизации методологии стал критичен:

Задача: собрать платформу и ИИ-агента, чтобы мгновенно находить нужные материалы и так же быстро создавать новые под выросший поток запросов.

Что было сделано

Сначала — боль будущих пользователей и метрика. Потом — инструмент.

1

Опрос пользователей

Спросили тех, кто реально работает с методологией: руководители, эксперты, новички — что происходит в ежедневной работе

2

Оценка по CSI

Каждый параметр — по 10-балльной шкале: поиск, скорость, прозрачность, актуальность, доверие, открытость

3

Глубинный CustDev с руководителями

Интервью с руководителями проектов: откуда берут информацию, что мешает, чего не хватает в работе со знаниями

4

Цветовая приоритизация

  • Красное — закрываем первым
  • Жёлтое — риск
  • Зелёное — бережём как силу
Входная оценка CSI
Входная оценка CSI по 10-балльной шкале: красное — то, что платформа закрывает в первую очередь
5

Выявили 5 болей

  • Информационный хаос: материалы разрознены по папкам и чатам. Непонятно, где что лежит и где смотреть
  • Долгий поиск: чтобы найти нужный инструмент или кейс, уходят минуты и десятки кликов
  • Сложность для новичков: методологию трудно освоить с нуля — нет единой точки входа и навигации
  • Слабое «переопыление»: опыт между командами почти не передаётся, удачные решения не видны остальным
  • Нет обратной связи: некуда задать вопрос методологу и негде отметить неточность в материале

Итог: знания компании работали на 30% своей силы. Нужен был единый вход и быстрый поиск.

6

Сформулировали 3 обещания команды на основе выявленных болей

Платформа — не «навести порядок в папках». Это три обещания команды методологии перед внутренними клиентами.

  • Полнота и применимость: методология актуальна запросам бизнеса, адаптирована под все масштабы и отрасли, понятна и легка в использовании
  • Поддержка каждого запроса: ни один вопрос по методологии не остаётся без ответа. Прозрачность и эмпатичность в работе с людьми
  • Доступность знаний: методология доступна всем, кому она нужна, — в любой момент и без усилий на поиск
  • Метрики целей: CSI экспертов, число «белых пятен» в беклоге (→ 0), уникальные пользователи базы, удобство поиска в опроснике
7

Собрали платформу без команды разработки

Без месяцев согласований: методолог описывает задачу человеческим языком — ИИ превращает её в работающий продукт.

  • Описываю боль: формулирую, что болит и каким должен быть результат — на языке бизнеса
  • ИИ пишет код: вайбкодинг превращает описание в интерфейс, логику и данные за минуты
  • Смотрю и правлю: сразу вижу результат, тестирую на реальных сценариях, докручиваю формулировками
8

Деплой за 3 минуты

  • Рабочая версия — у всех 92 пользователей
  • Итерации измеряются часами, а не спринтами

Обратная связь участников

«Было бы супер, если бы был тип ИИшка, чтобы хранился опыт всех и ответ был оперативным»

→ ИИ-ассистент

«Непонятно, где актуальная информация: файлы неактуальны, новые появляются без предупреждения»

→ единая база

«Сложно ориентироваться и искать инфо, сомнения в актуальности материалов»

→ поиск и навигация

«Я не знаю, где искать»

«Обычно пишу в чат»

«Делают что-то своё в вакууме»

Платформа: боль → решение

1

Единый вход вместо россыпи ссылок

Боль: раньше материалы жили в десятках разных мест. Не было одной двери, в которую можно войти.

Почему так:

  • Один адрес — вся методология компании внутри
  • Доступ по коду: внешние не видят внутреннюю кухню
  • Знакомый, спокойный интерфейс — без порога входа
Экран входа по коду доступа
2

Спросить, а не искать

Боль: поиск нужного занимал минуты и десятки кликов по папкам. Новичок просто не знал, с чего начать.

Почему так:

  • Строка ИИ-ассистента: задаёшь вопрос — получаешь ответ из базы
  • В чаты поместили бота, который дублирует все новости и предлагает перейти по ссылке на платформу
  • Счётчики (инструменты, люди, кейсы) показывают живую базу
Главная и строка ИИ-ассистента
Имена скрыты
3

Сложное — объяснено просто

Боль: методологию трудно освоить с нуля: тяжёлый текст, неочевидная применимость, нет наглядности.

Почему так:

  • Принципы и инструменты разнесены по понятным вкладкам
  • Каждая концепция — с примерами «как правильно / как нет»
  • Сначала по-человечески, потом термин
Ядро методологии: принципы и инструменты
4

Прозрачная очередь задач команды

Боль: заказчики не видели, что в работе, когда ждать изменений и у кого уточнять. Беклог жил в табличке.

Почему так:

  • Канбан со статусами и возможность оставить комментарий по своей задаче (например, поменялся статус проекта)
  • Фильтры по ответственным, доменам и приоритету
  • Видны горящие задачи — фокус методологов на том, что важно сейчас
Беклог методологов
Имена скрыты
5

Вопросу есть куда прийти

Боль: не было единого места для вопросов и сообщений о неточностях. Запросы терялись в личках и чатах.

Почему так:

  • Форма с типом, приоритетом и тегами — сразу попадает в беклог
  • Методолог отвечает в течение 24 часов
  • Любой может указать на ошибку в материале — база живая
Форма запроса методологу
Имя и почта скрыты
6

Роли и доступ под контролем

Боль: внутренние и внешние материалы лежали вперемешку — кто что может видеть и редактировать, было непонятно.

  • Новый пользователь и выдача кода доступа — в пару кликов
  • Сводка ролей: 79 клиентократов, 7 экспертов, 4 методолога, 2 админа
Новый пользователь и выдача кода доступа
Управление доступом: сводка ролей и матрица доступа
Имена, почта и коды доступа скрыты
7

Обмен опытом — в одном календаре

Боль: удачные решения команд почти не передавались. Батлы, воркшопы и встречи жили разрозненно.

Почему так:

  • Все форматы: батлы кейсов, воркшопы, общие встречи
  • Фильтры по месяцам и статусам — видно прошедшее и будущее
  • Бот автоматически публикует во всех Telegram-чатах
Календарь мероприятий
Имена скрыты

Результат

Скорость и качество материалов выросли в разы

Ключевые цифры

15 млнэкономия компании: платформа собрана без команды разработки
92пользователя на платформе
3 минутына деплой: итерации измеряются часами, а не спринтами

Что изменилось

Что это значит для ВкусВилла

Главная мысль: методолог, вооружённый ИИ, закрывает задачи, которые раньше требовали целой ИТ-команды. Это новая скорость работы со знаниями.